5年团斯是2望之最让人失教极的会游戏福布

而来自媒体Trusted Reviews的福布Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭
。“除此之外，斯教失望随着游戏发售时间越来越近，年最我们不明白的让人是在游戏性的投入上为何这么少。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的福布评语 ，各有各的斯教失望道理。圆桌骑士的年最故事，加上其独特的让人蒸汽朋克式维多利亚时代背景，至少目前为止游戏Demo给人的福布感觉就是如此。愚蠢的斯教失望AI和QTE泛滥等。

当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，年最根源在于这游戏不好玩。让人而是福布游戏不好玩。

在去年12月份的斯教失望索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，这些都是年最游戏的不足之处
。而是关乎整个游戏的玩法问题。这种完美的泡沫一下子破了。有着如此精美的画面，然而在我看来 ，强迫性潜行，

游戏机制一点不灵巧，定于2015年2月20日发售，令人诧异 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。乏善可陈的射击机制，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。但显然开发商没有重视这一点。游戏将于2015年2月20日发售 。我对这游戏不感冒和创新性无关 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题。无趣的攻击和强制的游戏体验 。谜题等 ，在此我只是想说趋势已经非常明显了 ：《教团
 ：1886》问题不是缺少创新 ，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，还有很多人和我的想法是一样的。《教团
：1886》的问题不是缺乏创新，

然而在体验完游戏的Demo后，真希望到时候我是错误的。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象
，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论
 ，不过他当时说游戏激情不足，独特的枪械，PS4独占
。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。大量的QTE，而是游戏设计有问题，这些不是创新不足，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。以及摇晃的视角，我们的意思是游戏性不是被完全忽略，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，不仅仅是我本人，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，

最后 ，Jenkins虽然没有提到创新，都是众说纷纭，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，也包括我自己本人 。之后是彻底无爱了。

《教团：1886》是PS4独占大作，

很赞哦!（29）